Анализ структуры и динамики себестоимости ОАО «БелЗАН» за 2005 - 2006 годы

Для более глубокого изучения причин изменения себестоимости продукции анализируют отчетные калькуляции по отдельным изделиям, сравнивают фактический уровень затрат на единицу продукции с плановыми, в целом и по отдельным статьям. Анализ структуры и динамики себестоимости производимой продукции позволяет выявить наиболее затратные статьи расходов, определить резервы снижения затрат.

Как правило, наибольший удельный вес в себестоимости продукции машиностроительных предприятий занимают затраты на сырье и материалы.

Наибольший удельный вес в составе производственной себестоимости анализируемого предприятия, согласно данным таблиц 1 и 2, занимают материальные затраты: на их долю в общей сложности в 2005 году по плану и фактически приходится 61,5%. В 2006 году плановые расходы на материальные ресурсы должны были составить 68,1%, фактические составили 68,5%. В состав материальных расходов при осуществлении приведенных расчетов включены следующие расходы: стоимость основных, вспомогательных, комплектующих материалов, стоимость топлива и энергии на технологические нужды, стоимость специнструментов (за минусом возвратных отходов), Таким образом, производство на анализируемом предприятии является материалоемким. Поскольку в 2006 году по сравнению с 2005 годом наблюдается рост объема производства на 45,5% (2696412 /1853637 х100% - 100%), увеличиваются и материальные затраты. Их прирост в 2006 году по сравнению с 2005 годом составил 63,3% (1766253,6 / 1081313 х100% - 100%).

Удельный вес заработной платы основных производственных рабочих в составе производственной себестоимости небольшой и составляет 3,3%. В 2005 году удельный фактических расходов по заработной плате снизился по сравнению с планом на 0,3%, в суммовом же выражении это снижение составило 5936 тыс. рублей (58884,7 - 64820,7). В 2006 году фактические затраты по оплате труда производственных рабочих также ниже запланированных на 1993,6 тыс. рублей, но значительно выше фактических расходов по данной статье затрат в 2003 году. В денежном выражении прирост за данный период составил 27174 тыс. рублей, в процентах - 46,1%. К сожалению, рост заработной платы на предприятии, хотя и незначительно, обгоняет рост объемов производства на 0,7% (46,1 % - 45,5%).

Непосредственно с расходами по оплате труда связаны и затраты по отчислениям на социально страхование и обеспечение. Удельный вес этих затрат в составе производственной себестоимости невысок и составляет порядка 1,2% как в 2005, так и в 2006 году.

Второй по величине, как в суммовом выражении, так и в процентном отношении является статья «Общепроизводственные расходы». В 2005 году фактические общепроизводственные расходы по сравнению с плановыми сократились с 341694,7 тыс. рублей до 306858,9 тыс. рублей, или на 10,2%. Удельный вес затрат снизился с 18,9% до 17%, то есть на 1,8 %. В 2006 году на долю общепроизводственных расходов приходится порядка 14,5%. В денежном выражении фактические общепроизводственные затраты в 2006 году по сравнению с 2005 годом возросли на 71625, 4 тыс. рублей или на 23,3%. При этом удельный вес названных расходов сократился на 2,5%.

Общехозяйственные расходы в составе себестоимости продукции предприятия в 2005 году составили 15,6% (фактически), что на 1,9% больше запланированного. В 2006 году фактический показатель данной статьи затрат ниже планового на 0,22%. В 2006 году по сравнению с 2005 годом удельный вес общехозяйственных расходов снизился с 15,6% до 11,8%, хотя в денежном выражении данные расходы выросли с 279890 тыс. рублей в 2005 году до 311450,2 тыс. рублей в 2006 году. В процентном отношении прирост составил 11,3%. Таким образом, накладные расходы, связанные с управлением предприятием в целом растут в два раза медленнее общепроизводственных.

На основе проведенного анализа статей затрат, можно сделать следующие выводы: самый большой удельный вес в себестоимости продукции занимают материальные расходы, которые растут вместе с ростом объемов производства. Но, если прирост выпуска продукции составил в 2006 году по сравнению с 2005 годом - 45,5%, то прирост материальных расходов - 63,3%. Такое соотношение вряд ли можно назвать обоснованным. Поэтому скорее всего, есть резерв снижения материальных расходов либо за счет пересмотра удельных затрат, либо корректировки цен на приобретаемые материальные ресурсы. Возвратные отходы - еще один резерв снижения затрат, так как их рост может быть связан не только с увеличением объемов производимой продукции, но и свидетельствовать о несовершенстве норм расхода материалов.

Еще статьи по экономике

Экологическая цена экономического роста Украины
Тема контрольной работы ""Экологическая цена" экономического роста Украины" по дисциплине "Экономика Украины". В настоящее время парадигмы экономическо ...

Себестоимость и рентабельность производства мяса КРС
Себестоимость продукции (работ, услуг) представляет собой стоимостную оценку используемых в процессе производства продукции (работ, услуг) природных ресурсов, сырья, материалов, топлива ...

Производительность труда как важнейший фактор эффективности производства на примере СП ЗАО Милавица
Производительность труда на промышленных предприятиях является не только одним из главных показателей эффективности его деятельности, но и прогнозным показателем, от выполнения которого ...