Эффективность использования трудовых ресурсов АО “Экспресс Агро”

Проанализировав все рассчитанные показатели, можно сделать следующий вывод: за рассмотренный период времени в АО “Экспресс Агро” произошло некоторое снижение уровня эффективности использования трудовых ресурсов, о чем свидетельствуют такие факты, как снижение за период на 0.6 млн. грн./чел. или на 13.3 % среднегодовой выработки на одного работника предприятия, рост трудоемкости в среднем на 0.02 или на 8.7 %, снижение отдачи товарооборота и прибыли на 1 грн. фонда оплаты труда на 20.0 % и 11.1 %, соответственно. Все факты являются свидетельством того, что на исследуемом предприятии произошло снижение эффективности использования трудовых ресурсов, обусловленное, в первую очередь, снижением объема товарооборота предприятия при существенно не изменившейся численности работников.

Следующим этапом анализа является оценка влияния изменения объема товарооборота, среднесписочной численности работников предприятия, трудоемкости, фондовооруженности и фондоотдачи на производительность труда работников (выработки на одного работника) в 2005 - 2006 гг. при помощи метода цепных подстановок (данные для расчетов представлены в таблицах). Расчеты произведем в соответствии со следующей формулой:

В = Т : К = (Фо * Фв * К) : К = Фо * Фв * Т * Тт * 1 / К ,

где Фо - фондоотдача;

Фв - фондовооруженность.

В1 = Фо0 * Фв0 * Т0 * Тт0 * 1 / К0 = 21.1 * 0.21 * 1526.7 * 0.23 * (1 : :347) = 4.4 млн. грн.;

В2 = Фо1 * Фв0 * Т0 * Тт0 * 1 / К0 = 12.1 * 0.21 * 1526.7 * 0.23 * (1 : :347) = 2.6 млн. грн.;

В3 = Фо1 * Фв1 * Т0 * Тт0 * 1 / К0 = 12.1 * 0.32 * 1526.7 * 0.23 * (1 : :347) = 3.9 млн. грн.;

В4 = Фо1 * Фв1 * Т1 * Тт0 * 1 / К0 = 12.1 * 0.32 * 1333.7 * 0.23 * (1 : :347) = 3.4 млн. грн.;

В5 = Фо1 * Фв1 * Т1 * Тт1 * 1 / К0 = 12.1 * 0.32 * 1333.7 * 0.25 * (1 : 347) = 3.7 млн. грн.;

В6 = Фо1 * Фв1 * Т1 * Тт1 * 1 / К1 = 12.1 * 0.32 * 1333.7 * 0.25 * (1 : 340) = 3.8 млн. грн.

) влияние изменения фондоотдачи:

В2 - В1 = 2.6 - 4.4 = -1.8 млн. грн.;

) влияние изменения фондовооруженности:

В3 - В2 = 3.9 - 2.6 = +1.3 млн. грн.;

) влияние изменения объема товарооборота:

В4 - В3 = 3.4 - 3.9 = -0.5 млн. грн.;

) влияние изменения трудоемкости:

В5 - В4 = 3.7 - 3.4 = +0.3 млн. грн.;

) влияние изменения среднесписочной численности работников:

В6 - В5 = 3.8 - 3.7 = +0.1 млн. грн.

Общее влияние факторов:

.8 + 1.3 - 0.5 + 0.3 + 0.1 = -0.6 млн. грн.

Таким образом, выработка на одного работника в отчетном 2006 г. по сравнению с базисным 2005 г. снизилась на 0.6 млн. грн./чел. или на 13.3 %. Отрицательно на изменение производительности труда работников предприятия повлияли снижение фондоотдачи (на 1.8 млн. грн./чел.) и падение объема товарооборота (на 0.5 млн. грн./чел.). Это негативние влияние не было компенсировано положительным влиянием увеличения фондовооруженности (на 1.3 млн. грн./чел.), снижения среднесписочний численности работников (на 0.1 млн. грн./чел.) и повышения трудоемкости (на 0.3 млн. грн./чел.).

Далее определим влияние изменения удельного веса административно-управленческого персонала в общей численности работников на производительность труда исследуемого предприятия за период с 2005 по 2006 гг. Расчеты произведем по формуле:

,

где ВАУР - темп изменения выработки на одного работника за счет изменения доли административно-управленческого персонала (АУР) в общей численности работников предприятия, %;

А0, А1 - удельный вес работников административно-управленческого персонала в общей численности работников в базисном и отчетном периодах, %.

Удельный вес АУР в общей численности работников в АО “Экспресс Агро” в 2005 году составлял - 13.3 % ( 46 : 347 * 100 %), а в 2006 г. - 12.6 % ( 43 : 340 * 100 % ). То есть, численность АУР снизилась на 3 человека или на 6.5 %.

За счет снижения удельного веса АУР в общей численности работников предприятия производительность труда увеличилась на:

Следовательно, снижение удельного веса административно-управленческого персонала в общей численности работников предприятия положительно отразилось на изменении производительности труда работников АО “Экспресс Агро”. За счет этого фактора выработка на одного работника предприятия в отчетном 2006 г. повысилась на 0.8 % по сравнению с 2005 г.

Таким образом, можно в целом охарактеризовать хозяйственную деятельность АО “Экспресс Агро” как достаточно эффективную, о чем свидетельствует уровень рентабельности предприятия, составивший в 2006 г. 5.55%. Однако, за исследуемый период произошли некоторые отрицательные изменения по ряду показателей: снижение объема товарооборота в сопоставимых ценах (на 12.6 %), рост издержек как по сумме, так и по уровню (на 9.0 % и 3.9 %, соответственно), уменьшение прибыли и рентабельности (на 3.7 % и 8.1 %, соответственно), а также снижение производительности труда работников (на 13.3 %), рост трудоемкости (на 8.7 %), падение фондоотдачи (на 42.7 %) и др.

Еще статьи по экономике

Исследование эффективности финансово-хозяйственной деятельности ООО Векор
Стабильный успех предприятия зависит от четкого и эффективного планирования им своей деятельности, регулярного сбора и аккумулирования информации о состоянии рынков и собственных перспек ...

Себестоимость и рентабельность производства мяса КРС
Себестоимость продукции (работ, услуг) представляет собой стоимостную оценку используемых в процессе производства продукции (работ, услуг) природных ресурсов, сырья, материалов, топлива ...

Эволюция теорий мировой торговли в экономике
теория международная мировая торговля Одной из наиболее важных форм международных экономических отношений является международная торговля. По некоторым оценкам на долю торговли приходитс ...