Анализ обеспечения и эффективности использования основных производственных фондов
Следующий этап анализа - изучение обеспеченности предприятия основными производственными фондами. Обеспеченность отдельными видами машин, механизмов, оборудования, помещениями, устанавливается сравнением фактического их наличия с плановой потребностью, необходимой для выполнения плана по выпуску продукции. Обобщающими показателями, характеризующими уровень обеспеченности предприятия ОПФ, является фондовооруженность труда и техническая вооруженность труда. Показатель фондовооруженности труда рассчитывается отношением среднегодовой стоимости промышленно-производственных фондов к среднесписочной численности рабочих. Темпы его роста сопоставляются с темпами роста производительности труда. Данные для анализа представлены в таблице 3
Таблица 3 Данные для анализа обеспечения предприятия основных производственных фондов
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
Отклонения, ± |
Темп роста, % |
1. стоимость ОПФ |
1 744 091,0 |
1 805 003, 0 |
60 912,0 |
103,5 |
2. численность рабочих, чел. |
3 105 |
3 111 |
6,0 |
100,2 |
3 .фондовооружен ность, тыс. руб./чел |
561,7 |
580,2 |
18,5 |
103,3 |
4. выручка от реализации, тыс. руб. |
36 295, 0 |
23 313,0 |
-12 982,0 |
64,2 |
5 .производительность труда, тыс. руб. |
11,7 |
7,5 |
-4,2 |
64,1 |
Данные таблицы 3 показывают, что в отчетном периоде фондовооруженность возросла на 3, 3 %. Одновременно наблюдается снижение производительности труда на 35, 9 %, рост фондовооруженности выше темпа роста производительности труда. То есть наблюдается негативная тенденция снижения производительности труда предприятия при одновременном росте технической вооруженности труда.
Относительный перерасход, допущенный в отчетном периоде составил:
Эопф = 1 805 003 - 1 744 091, 0 * 0, 642 = 685 296, 6 (тыс. руб.)
Для обобщающей характеристики эффективности использования ОС используется показатель фондоотдачи.
Фактором первого уровня, влияющим на фондоотдачу ОПФ, являются: изменение доли активной части фондов в общей их сумме; изменение фондоотдачи активной части фондов11
ФО = УДа*ФОа, (2.1)
где УДа- доля активной части ОФ, ФОа - фондоотдача активной части ОФ.
Расчет влияния факторов осуществляем способом абсолютных разниц
А ФОуд = (УДаф - УД апл) ФО апл;(2.2)
А ФОакт = (ФОаф - ФОапл) УД аф;(2.3)
где УД%. УД апл - доля активной части ОФ, соответственно в отчетном и базисном году; ФО аПл, ф _ фондоотдача активной части ОФ в базисном году, отчетном году.
Для анализа эффективности использования ОФ воспользуемся данными таблицы 4
Определим влияние на фондоотдачу следующих факторов:
А ФОуд = (0, 866 -0, 810) * 0, 026 = 0, 018 (тыс. руб.) А ФОакт = (0, 015 - 0, 026) * 0, 866 = -0, 010 (тыс. руб.) 1-0, 008 (тыс. руб.)
Таким образом, в результате увеличения в отчетном периоде доли активной части ОПФ, фондоотдача возросла на 0, 018 тыс. руб.; однако в связи со снижением фондоотдачи активной части фондов на 42, 3 % фондоотдача ОПФ снизилась на 0, 01 тыс. руб. Данный фактор оказался доминирующим, в результате чего общее снижение фондоотдачи составило 0, 008
Еще статьи по экономике
Производительность труда как важнейший фактор эффективности производства на примере СП ЗАО Милавица
Производительность труда на промышленных предприятиях является не только
одним из главных показателей эффективности его деятельности, но и прогнозным
показателем, от выполнения которого ...
Эффективность создания и функционирования ОАО на примере ОАО Березовский сыродельный комбинат
В
результате осуществления за последнее десятилетие коренных преобразований в
политической и экономической жизни в Республике Беларусь, произошли
значительные изменения в отношениях соб ...
Себестоимость и рентабельность производства мяса КРС
Себестоимость
продукции (работ, услуг) представляет собой стоимостную оценку используемых в
процессе производства продукции (работ, услуг) природных ресурсов, сырья,
материалов, топлива ...